もう一ヵ月程経ったのかな？「ニュース23」に堀江氏が出演して、筑紫氏とジャーナリズム観に関して意見を戦わせてからは。その時の印象では、お互いの観点が異なっているが為に、議論が噛み合わないままに終わってしまったと感じたけれども。僕個人の感想を言わせてもらえば、恐らくネット未経験者である筑紫氏が、従来のメディア観（と従来のジャーナリズム観）に縛られているが為に、堀江氏のメディア観（とジャーナリズム観）に対して、判断停止／思考不能に陥っている様にしか、思えなかったのだけれども。単純に言えば、想像力が欠如していると、つまりはそう言う事。
もっとも、今回のニッポン放送／フジテレビをめぐる一連の騒動の中で、堀江氏が放送メディアとの提携に対し、どれだけ新しいヴィジョンを提示しているかと言うと、実はなんにもしていない（女子アナ自身はフジテレビ独自のコンテンツだけれども、彼女達と”鍋パーティ”したいのは、ホリエモンのオリジナルな発想ぢゃあないでしょ？ってちょっと脱線脱線）。
だから、筑紫氏も堀江氏もどっちもどっちではある。
のだけれども、例えば、同じ「ニュース23」の先週金曜日の特集の中で、アメリカのメディアが衰退していく現状との対比で、ウェブ・ジャーナリストの暗躍（？）を語っていく語り口は、ちょっと納得行かないものがあった。いや、その特集の中だけで完結しているのならばまだしも、さきの堀江氏との対論、そして本日の多事争論と一連の流れでみると、なんだかなぁ。新しいジャーナリズムの擡頭に対して、危機意識を抱くのならともかく、敵対意識や排除意識を持っているとしたら、如何なものだろうか？
もっとも、本日のニュースのトップ項目のひとつ、中国の排日デモ。その起動力になったのが、ネットでの呼び掛けであるという事ひとつとっても、旧来型のメディアであるTVが危機意識をもつのは至極、当然ですよね。